10月14日晚,一个粉丝量不足两万的账号发布长文,声称掌握某综艺常驻男艺人的私生活证据,但全文未提供任何图片或录音。
次日,多个营销号开始转载并加上“独家”字样,内容在不同版本之间出现了明显的细节差异,连时间地点都对不上。
我们核对了三个版本的“爆料”
版本一称发生在今年三月,版本二称是去年冬天,版本三则完全没有时间。三个版本中的女方身份描述也各不相同。
截至发稿,艺人方尚未回应。我们的建议很简单:没有证据的指控,不值得被当成新闻传播。
一位常驻多档综艺的男艺人近日被卷入传闻,爆料者与所谓“知情人士”的说法存在明显出入,事件真相仍不明朗。
求证组
51黑料编辑部
10月14日晚,一个粉丝量不足两万的账号发布长文,声称掌握某综艺常驻男艺人的私生活证据,但全文未提供任何图片或录音。
次日,多个营销号开始转载并加上“独家”字样,内容在不同版本之间出现了明显的细节差异,连时间地点都对不上。
版本一称发生在今年三月,版本二称是去年冬天,版本三则完全没有时间。三个版本中的女方身份描述也各不相同。
截至发稿,艺人方尚未回应。我们的建议很简单:没有证据的指控,不值得被当成新闻传播。
本文为演示内容,人物已做匿名处理,不构成对任何真实个人的指控。
本站内容均为演示数据,人物使用匿名化表述,相关情节为虚构。站内搜索、推荐与筛选均为前端模拟实现,不代表真实新闻事实。若内容涉及版权问题,请联系 contact@51heila.demo。